24. mart 2006.
Otkaz na HRT-u zbog razvoda
Urednik
religijskog programa Hrvatske televizije pater Tonči Trstenjak otkazao
saradnju Dubravki Naumovski koja je radila kao simultana prevoditeljica
televizijskih prenosa nedeljnih misa za osobe sa oštećenim sluhom. Kao
obrazloženje, naveo je činjenicu da se Naumovski razvodi od supruga, te
da stoga nije prikladno da bude u prenosima religijskog programa.
Pritom je kao poseban problem naveo kako su za razvod saznali gledaoci
i žalili se da ne mogu da prate prenos dok im ga prevodi žena koja se
razvodi.
Vest o ovakvoj odluci urednika na javnoj televiziji izazvala
je burne reakcije hrvatske javnosti, institucija i civilnog društva i
dovela na dnevni red diskriminaciju žena u radnom odnosu, i posebno
položaj Katoličke crkve u odnosu na to pitanje.
Vladin ured za ravnopravnost spolova upozorio je ravnatelja
HRT-a da otkazivanje suradnje zbog razvoda braka predstavlja kršenje
Zakona o ravnopravnosti polova i Zakona o radu, te izrazio očekivanje
da će ta odluka biti povučena i da će biti uklonjeni svi oblici
diskriminacije na HRT-u.
Na otkaz saradnje prevoditeljici reagovali su i čelni ljudi
HRT-a. Tako je glavni urednik Mirko Galić istakao kako HRT obvezuju
zakoni Republike Hrvatske koja je laička država. “Ne možemo se mi na
javnoj televiziji ravnati po crkvenim zakonima! Naš religijski program
ima svoje specifičnosti, ali otkazivanje suradnje nekomu jer se razvodi
nipošto ne spada u te specifičnosti”, rekao je Galić.
Programski kolegij Hrvatske televizije nije prihvatio razloge
zbog kojih je urednik Programa religijske kulture otkazao saradnju
prevoditeljici, zaključivši kako ona i dalje treba da ostane honorarna
saradnica u svim emisijama koje se koriste uslugama prevođenja na jezik
gluvih, uključujući i Program religijske kulture.
Bojana Genov, koordinatorka Ženske mreže Hrvatske smatra kako
priča o otkazu Dubravki Naumovski može biti vrlo poučna. “Svakodnevno
svjedočimo tome da žene dobivaju otkaze jer su majke, jer imaju bolesne
ukućane ili jer su trudne, ali poslodavci znaju da, nemajući božanskih
vjerodajnica, podliježu ljudskim zakonima te da kao razlog otkaza
trebaju navesti da im baš sasvim ne odgovara taj profil stručnosti ili
da su žene neradnice ili pak da ih više ne trebaju. Ovaj je, inače
banalni i svakodnevni slučaj u nizu otpuštanja zbog bračnog statusa,
spola, seksualne orijentacije ili obješenih dojki, jedinstven samo zbog
toga što je Trstenjak, uživljen u ulogu predstavnika premoćne i
nedodirljive crkve, smatrao da čak nema potrebe niti prikriti motive
otkaza”, rekla je ona.
(OneWorld Platform SEE)
