Premijer
Ivo Sanader iznenada je prekinuo u srijedu navečer službeni posjet
Poljskoj i vratio se u Zagreb kako bi pokušao anulirati za svoju Vladu
i stranku vrlo štetne posljedice poteza Ine. Vratio je cijenu benzina
Eurosupera 95 na osam kuna i tako uspio spriječiti da prevlada dojam u
javnosti kako je Vlada kumovala još jednom udaru na najvažniji derivat
benzina - standard građana.
Do redovnih izbora ostalo je godinu
i pol dana, ali predizborna kampanja već je u tijeku. HDZ se nalazi na
prekretnici: put u EU je usporen, rejting slabi pa provociranje građana
nepopularnim potezima Sanader više ne smije dopuštati.
U
posljednjem istraživanju Jutarnjeg lista SDP Ivice Račana bolji je za
četiri posto. I izvanredni lokalni izbori u Požegi,
Dubrovačko-neretvanskoj i Požeško-slavonskoj županiji dokazali su trend
slabljenja HDZ-a. No, ni SDP nije trijumfirao - s izuzetkom Požege gdje
je pobjedu zapravo odnio Zdravko Ronko, a ne SDP.
I Sanaderov
HDZ i Račanov SDP stoga su danas na sličnim startnim pozicijama pa se
očekuje da će idućih mjeseci poduzeti sve da bi alarmirali i
mobilizirali ciljane skupine.
Pokušali smo zbog toga istražiti
kako će se u idućih godinu i pol dana - ako se u međuvremenu ne raspišu
prijevremeni izbori - pozicionirati prema HDZ-u i SDP-u glavni
reprezenti interesnih skupina na čelu s Crkvom. U razgovoru sa 12
sugovornika pokazalo se da ni Sanader ni Ivica Račan ne uživaju
povjerenje ni u jednom od osam glavnih udruženja koja predstavljaju
gotovo cijelo biračko tijelo.
Prevareni i izigrani
“Isti su”,
poručuju predstavnici branitelja, radnika, umirovljenika, mladih,
rodilja, žena... I Račanova i Sanaderova vlada iznevjerila je njihova
očekivanja: nisu stvorili uvjete za pristojan život. Većina naših
sugovornika nema običaj sugerirati svojem članstvu za koga konkretno
glasovati, a u sadašnjoj situaciji, kažu, čak i kad bi se morali za
nekoga zauzeti, ne bi znali za koga.
A situacija je, nakon tri
i pol godine Račanove vlade i dvije i pol godine Sanaderove vlade,
kažu, porazna. Dvije trećine od milijun umirovljenika živi ispod praga
siromaštva od 1600 kuna. Mirovine novih umirovljenika dosegle su jedan
od najnižih prosjeka - 1250 kuna. Broj nezaposlenih u posljednje tri
godine pao je neznatno, ali se i dalje vrti oko 300.000. Od
UMIROVLJENICI
Problem: Nepravedan izračun mirovina
Rješenje: Usklađivanje s rastom plaća |
SINDIKATI
Problem: Nizak standard
Rješenje: Kvalitetna strategija razvoja
|
CRKVA
Problem: Pitanje oduzete imovine
Rješenje: Povrat imovine |
BRANITELJI:
Problem: Nezaposlenost branitelja
Rješenje: Osmišljeni program |
SEKSUALNE MANJINE:
Problem:Niska prava homoseksualnih parova
Rješenje: Zakon o registriranom partnerstvu |
ukupnog
broja zaposlenih njih čak 200 tisuća prima plaću manju od dvije i pol
tisuće kuna, što je minimalni iznos za potrošnju jedne osobe.
Ispodprosječne plaće dobiva 66,5 posto zaposlenih, prema podacima iz
prošle godine. Socijalnu pomoć dobiva 118 tisuća ljudi, koja za radno
sposobnu osobu iznosi 400 kuna mjesečno. Pet posto radnika ili 170
tisuća članova obitelji tih radnika živi na granici siromaštva.
Umirovljenici
koji čine čak jednu trećinu biračkog tijela osjećaju se prevarenima i
izigranima i od prvog HDZ-a, i od Račana i od Sanaderova HDZ-a. Do
2000. umirovljenici su uglavnom bili, kao što su pokazala mnoga
istraživanja, glasači Franje Tuđmana, potom su 2000. podržali
šesteročlanu koaliciju, a 2003. glasali su za svoju interesnu stranku
HSU i potom sklopili sporazum s pobjedničkim HDZ-om. No, kaže Vladimir
Lokmer, predsjednik Matice umirovljenika koja okuplja 220 tisuća
umirovljenika, umirovljenici su danas razočarani tim savezom.
Bunt umirovljenika
Odluka
Sanaderove vlade da promijeni formulu usklađivanja mirovina sa sadašnje
koja ju obvezuje na povećanje penzija u skladu s rastom plaća, na tzv.
švicarski model, bila je kap koja je prelila čašu. Od tada traje bunt
Hrvatske stranke umirovljenika čiji zastupnici u Saboru više ne glasuju
za sve Vladine prijedloge kao partneri HDZ-a nego “prema svojoj
savijesti”.
Lokmer i predsjednik HSU-a Vladimir Jordan ne
odstupaju od jednog: na sljedećim izborima podržat će onu političku
opciju koja im ponudi najviše.
- Mi iz Matice pozvat ćemo naše
članove da glasuju za HSU. Ja sam u duši socijaldemokrat, ali nisam
siguran bih li zato podržao suradnju sa SDP-om. Ono što me zanima je
program za umirovljenike, otvoreni smo za svaku stranku - kaže Lokmer,
a predsjednik stranke umirovljenika Jordan dodaje kako na lokalnim
razinama koaliraju i sa SDP-om i s HDZ-om na temelju programa i da će
tako biti i na nacionalnoj razini.
Iako je Sanaderova vlada
nesumnjivo učinila neke pozitivne korake, kao što je početak procesa
povrata duga, statistički podaci vrlo su loši. Ako Sanader ne pokaže
barem naznake realizacije svojih glavnih obećanja - od radikalnog
smanjenja nezaposlenosti i poreza do povećanja standarda - kritika
najvećih sindikata koji okupljaju oko 450 tisuća članova bit će sve
žešća. Iako se oni tradicionalno ne opredjeljuju već pokušavaju
zadržati nezavisnu poziciju - premda su na izborima 2000. lobirali za
smjenu HDZ-a - svojim kritičkim istupima prema jednoj stranci
nedvosmisleno će poslati poruku svojim članovima.
- Sanaderova
vlada prečesto iskorištava sindikate - kaže Krešimir Sever, predsjednik
Hrvatskih nezavisnih sindikata koji okuplja približno sto tisuća
članova i dodaje - Slikaju se s nama, ali na drugoj strani ne postoji
pravi socijalni dijalog. U reformama i projektima u kojima bismo
trebali zajedno sudjelovati nitko nas ne zove, ali unatoč tome možete
se kladiti da će premijer svaki svoj istup završiti frazom da
“socijalno partnerstvo nema alternative”.
Skidanje odgovornosti
Ljudi su
zbunjeni, kažu: “Vidjeli smo vas na televiziji s predstavnicima Vlade
kako se smijete”. Istina je drugačija: Vlada ne smatra sindikate
ravnopravnim partnerima nego nas uzima kada treba. A, mi jednostavno
moramo razgovarati, ne možemo odbiti razgovor. Iako našim članovima ne
govorimo za koga treba glasati, smatramo ih razumnima. Znat će
procijeniti tko je što napravio, a tko njeguje figuru i pozu - kaže
Sever.
Iako i on misli da Sanaderova vlada samo deklarativno
podupire socijalno partnerstvo, Ivan Tomac, vršitelj dužnosti najveće
sindikalne središnjice SSSH, otvoreno simpatizira premijera.
-
Nisam zadovoljan radom Sanaderove vlade, ali Sanader kao premijer sa
svojim stavovima i retorikom ima moju apsolutnu potporu. Zna stati na
loptu i procijeniti i priznati pogrešku. U mojim očima on stoji visoko,
ali Vlada, ministri i rad ministarstava, to je veliki problem - kaže
Tomac koji ipak misli da će Sanader teško skinuti sa svoje vlade
odgovornost za socijalno raslojavanje, niske plaće, visoke troškove
života, visoku korupciju... Svaki dan je, kaže Tomac, stanje sve lošije.
- Ljudi će opet glasati protiv, glasat će protiv HDZ-a - prognozira Tomac.
Razočaranje
u dvije glavne političke opcije koje, unatoč ideološkim razlikama, naši
sugovornici doživljavaju kao dva ogranka iste organizacije zato što ni
jedni ni drugi nisu poboljšali kvalitetu života njihovih članova,
dovodi do porasta inicijativa za formiranjem trećih opcija. Simpatije
koje su kod građana dobili Boris Mikšić, Jambo, Vesna Škare-Ožbolt
potiču vodeće ljude u sindikalnim krugovima da obnove stare ideje
stvaranja sindikalne izborne liste. Premda uoči izbora 2003. nije uspio
složiti listu, Boris Kunst, predsjednik Udruge radničkih sindikata
Hrvatske, opet je u akciji okupljanja kolega iz sindikata da izađu na
izbore.
- Sindikati se moraju aktivno uključiti u ove izbore.
Ni HDZ ni SDP do sada nisu učinili dovoljno za rješavanje gospodarskih
i socijalnih problema - kaže Kunst.
Braniteljske udruge, čiji
su članovi donedavna bili isključivo desno biračko tijelo, najsklonije
HDZ-u, danas su ogorčene i razočarane odnosom državne vlasti prema
braniteljima - kako one SDP-ove, tako i one HDZ-ove.
-
Političke opcije su jednostavno izgubile branitelje i morat će se dobro
pomučiti da ih vrate. Očekujemo da će sada, uoči predizborne godine,
početi poboljšavanje odnosa s nama, no mi smo se već dobro opekli -
kaže Đuro Dečak, predsjednik Udruge hrvatskih dragovoljaca veterana.
SDP je, kaže, vodio rigoroznu politiku prema braniteljima, koja je
vodila smanjenju i brisanju brojnih braniteljskih prava. HDZ je, pak,
samo kozmetički popravio stanje. - Obični branitelj treba
konkretne mjere, on želi sigurno radno mjesto. Zaposlite tridesetak
tisuća nezaposlenih branitelja i riješili ste branitelje! - poziva
Dečak.
Standard žena
Razliku izmeđ SDP-a
i Sanaderovog HDZ-a više ne vide ni u Ženskoj mreži Hrvatske, koja je
uoči izbora 2000. žestoko pozivala na rušenje HDZ-a koji je, kaže
koordinatorica Bojana Genov, stanje ženskih prava potpuno unazadila i
dovela do kompletne patrijarhalizacije društva.
- No, sada više
nema razlike. SDP je za vrijeme koalicijske vlasti napravio ogromne
korake nakon onih mračnih godina, donio je zakone i uveo
institucionalne okvire te “oslobodio” sferu ženskih prava. Novi HDZ je
to nastavio, ali ključni je problem i dalje neriješen - standard žena,
njihovo zapošljavanje i ekonomska sigurnost - kaže Bojana Genov.
Društvo je, kaže, u cjelini siromašno, a žene su značajno siromašnije
od prosjeka. Iako su rodilje i majke bile ciljano biračko tijelo HDZ-a
uoči prošlih parlamentarnih izbora, kojima je HDZ obećao, i ispunio,
povećanje rodiljnih naknada, one nisu zadovoljne učinjenim.
-
Nije riješen naš ključni problem, a to je, ukratko, usklađivanje
obiteljskog i poslovnog života i davanje važnosti obitelji koju ona
zaslužuje - ističe Renata Jelušić, predsjednica udruge Roda. SDP je
napravio gaf smanjenjem porodiljnih naknada koji, vjeruje Jelušić, više
niti jedna stranka sigurno neće ponoviti. HDZ je opet, ističe, ukinuo
projekt obrazovanja dadilja, koje su Hrvatskoj itekako potrebne.
-
Povećane su porodiljne naknade, ali one su i dalje nedovoljne za
normalan obiteljski život tijekom dopusta. Majke se stoga moraju daleko
ranije vratiti na posao. Gornji limit najveće moguće naknade, osobito
za drugih šest mjeseci, koji iznosi 2500 kuna, u najmanju bi ruku morao
biti povećan - ističe Jelušić.
Ni udruga Iskorak, koja zastupa
seksualne manjine, neće sugerirati članstvu za koga konkretno
glasovati, iako predsjednik te Udruge Dorino Manzin ističe kako se SDP
do sada definitivno pokazao kao najviše “gay friendly” stranka. Mreža
mladih Hrvatske, koja okuplja 40 udruga, uopće se ne opredjeljuje za
političke opcije, iako su mladi, kako kaže predsjednik Tomislav
Tomašić, opterećeni brojnim problemima, osobito velikom stopom
nezaposlenosti i nemogućnošću rješavanja stambenog pitanja.
CRKVA, Anna Maria Gruenfelder, katolička teologinja: Mudri biskupi morat će još dugo opsluživati desnu klijentelu
Opis premijera Sanadera idealan je katoličkom tipu političara. "Gdje
ste ga samo našli demokršćanin, praktični vjernik, iz svećeničke
obitelji...", prepričao nam je nedavno jedan hrvatski biskup razgovor
sa svojim europskim kolegom. I ta se slika, gotovo u cjelosti, moűe
preslikati na cijeli HDZ, kojega personificira aktualni premijer. Glave
bi mu mogao doći najviöi crkveni vrh s eventualnom novom defnicijom
"grijeha struktura", koja je, kako neki tvrde a njen autor kardinal
Bozanić ne priznaje, bila jedna od poluga za rušenje Tuđmanova HDZ-a s
vlasti 2000. godine.
Kardinal Bozanić je u to vrijeme bio
kritiziran iz redova same Crkve da je na vlast doveo "komunjare, kao
öto je i on sam”! I oni crkveni krugovi koji su polagali nade u
političku smjenu 2000., vrlo se brzo razočarali u neodlučnost i
neučinkovitost lijeve koalicije.
- Crkva se ne mjeri samo po
vrhu. Ispod ranga kardinala Bozanića situacija je prilično tmurna, siva
do crne boje. To se može razumijeti i u političkom smislu. Kardinalov
kolega po službi, nadbiskup splitski i kolege biskupi njegove ideološke
frakcije od 2001. nisu ništa naučili, niti su barem razmišljali o svom
odnosu prema međunarodnom sudu, prema načelima sudstva i prava
općenito. Za njih su interesi Hrvatske iznad prava i űrtava, a
nacionalni interes im zamjenjuje etiku. Taj stav ima joö
stanovitu podröku nekih glasača, koji se moűda i sami boje za sebe i
imaju razlog bjeűati od suda pravde. Dakle, desnica biti će jos dugo
prihvatljiva politička opcija i mudri biskupi moraju opsluűivati i tu,
inače ionako veoma zahvalnu, klijentelu - misli katolička teologinja
Anna Maria Gruenfelder.
Osim pukog političkog
opredjeljenja, postoji i dio "trgovine" između Crkve i onih koji žele
biti na vlasti. Tako je sada pred Sanaderom, tj. HDZ-om veliki problem
da udovolji velikim apetitima za povrat imovine, dionice Croatia
Osiguranja i tako zadovolji crkveni vrh. Koji, kao öto se vidjelo, u
trenu moűe promijeniti odluku s koje strane vjetar puše i kolebljivi
jezičac na vagi budućih izbora okrenuti u stranu onih
drugih. (Darko Pavičić) |
Josip Jurčević, povjesničar s Instituta "Ivo Pilar": Samo velika koalicija spašava Sanadera
Na sljedećim parlamentarnim izborima, procjenjuje profesor Josip
Jurčević, povjesničar s Instituta Ivo Pilar, sigurno će biti smijenjena
Sanaderova stranka. Samo jedno to može spriječiti: koalicija sa SDP-om.
- Sljedeći izbori bit će izbori protiv Sanadera. Samo ako dvije
stranke radi tobožnjih nacionalnih interesa stvore veliku koaliciju HDZ
će ostati na vlasti - kaže Jurčević, povjesničar s Instituta Ivo Pilar,
koji misli da nema stvarnih razlika između HDZ-a i SDP-a već da je u
oba slučaja riječ o politikama koje su protusocijalne i
protunacionalne. Zato se, kaže, pripadnici interesnih skupina,
uključujući i Crkvu, ne mogu poistovjetiti ni sa Sanaderovom ni s
Račanovom politikom.
U takvoj situaciji uočio je, objašnjava,
da postoji značajn prostor za - treću opciju koja bi mogla postići
određen uspjeh na parlamentarnim izborima. Već dulje sudjeluje u akciji
“više skupina uspješnih ljudi iz Hrvatske” koji nastoje formirati
nevladinu listu za sljedeće parlamentarne izbore koja će “vrijednosno i
organizacijski predstavljati socijalne i nacionalne interese.”
Prema
njegovom mišljenju, nema ni svjetonazorske ni tehničke razlike između
HDZ-a i SDP-a. Čak i oštru polemiku između dvojice glavnih političkih
lidera Ive Sanadera i Ivice Račana koji razmijenjuju uvrede poput
“lažljivac, lijen, nesposoban” Jurčević tumači kao - smišljenu igru.
-
Netko im je očito sugerirao da dolaze izbori, a da je njihovo biračko
tijelo vrlo usko pa su otvorili sukob i sada već nekoliko mjeseci
primitivno, koristeći se riječnikom ulice, jedan drugoga optužuju i
vrijeđaju. Sanader predstavlja Račana kao ljevičara, drugačijeg od
sebe, a Račan Sanadera kao desnog križara u cilju da jedan drugoga
gurnu na takozvane lijeve i takozvane desne pozicije, i na taj način
zavaraju biračko tijelo. No, jasno je da se radi o pokušaju da prikriju
stvarno stanje, a to je da između njih nema razlike. Stvara se dojam da
se vodi politička utakmica, a to zapravo ne postoji. Neprekidno se vodi
ista politika, pitanje je samo podjele sinekura - tumači Jurčević, koji
je u Savjetu Hvidre i kao povjesničar član Vladina savjeta za pripremu
prijatelja Haaškog suda. |