<<< Natrag |
Datum objave: 27.1.2005 Rubrika: Novosti |
| |
| |
| |
ZAGREB – Ženska mreža Hrvatske te udruge »Iskorak« i
»Kontra« traže ostavku ministra znanosti, obrazovanja i sporta Dragana
Primorca ako se pokaže da je njegovo ministarstvo dalo odobrenje za
provođenje programa TeenSTAR u školama samo na temelju preporuke Hrvatske
biskupske konferencije. – Ukoliko Ministarstvo nema cjelovit program TeenSTAR, nego je odluku donijelo temeljem preporuke biskupske konferencije, mi tražimo smjenu ministra Primorca, kazala je na jučerašnjoj konferenciji za novinare Bojana Genov, koordinatorica Ženske mreže. Naime, pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Gordana Lukač-Koritnik tvrdi da je od ministarstva tražila da joj dostave program cjelovitog spolnog odgoja TeenSTAR, no umjesto programa, dobila je samo dokumentaciju vezanu uz njega. Prema njezinim riječima, u odgovoru stoji da su joj dostavili »materijale koje Ministarstvo ima u postojećoj dokumentaciji, a koji se odnose na program TeenSTAR« te da »razrađeni godišnji plan i program nastavnici dobivaju na seminarima« istoimene udr
– Iz toga iščitavam da ministarstvo zapravo nema program, zaključila je pravobraniteljica Lukač-Koritnik, dok je Bojana Genov poručila da od ministarstva traže trenutačnu suspenziju TeenSTAR-a, hitno prihvaćanje programa spolnog odgoja kojeg su izradili stručnjaci te raspuštanje Povjerenstva za prosudbu svih programa spolnog odgoja u školama. Ukoliko njihovi zahtjevi ne budu ispunjeni, spremni su pokrenuti peticiju među roditeljima, ali i upozoriti međunarodne institucije. Naime, osim programa TeenSTAR, za kojeg ističu da širi vjerske dogme i netrpeljivost prema nekim društvenim skupinama – a prema riječima Sanje Juras iz »Kontre«, ujedno je udruga nositeljica tog programa »pod istragom zbog kaznenog djela rasne i druge diskriminacije« – Ženska mreža, »Iskorak« i »Kontra« nezadovoljni su i osnivanjem i sastavom spomenutog povjerenstva. Juras navodi da su u Ministarstvu i do sada postojali kapaciteti za prosudbu programa jer su neki programi ocijenjeni još prošle godine. S druge strane, ističe i da su nejasni kriteriji odabira članova povjerenstva, posebno činjenica da u njemu sjedi pet teologa iste vjeroispovijesti, »na čelu tog tijela je osoba čiji se stavovi o homoseksualnosti potpuno kose sa stavovima struke«, nema ni jedne predstavnice ženskih udruga niti pravobraniteljice za ravnopravnost spolova. – Pitamo se hoće li takvo povjerenstvo promicati spolni odgoj utemeljen na znanstvenim činjenicama, a ne na crkvenim dogmama i hoćemo li zapravo dobiti još jedan vjeronauk u školama, kaže Sanja Juras, koja osuđuje i izjavu Primorca u jednim novinama da znanost još nije došla do odgovora je li homoseksualnost bolest ili ne. Irena FRLAN |