|
Prošlotjedna odluka kojom je Ministarstvo znanosti, obrazovanja i
športa odbilo podržati stručni program uvođenja spolnog odgoja u
škole ponovno je pokrenula prepiranja vezana za seksualnu edukaciju
hrvatskih učenika. Kada je Ministarstvo objavilo da će program
spolnog odgoja Ljudska seksualnost i kvaliteta života, koji je
kreiralo petnaestak stručnjaka, vratiti na doradu, postalo je jasno
da će i ove školske godine osnovnoškolci u Hrvatskoj o svojoj
spolnosti moći učiti samo iz programa Teen Star koji ih, primjerice,
podučava da kontracepcija ne štiti od spolnih bolesti i narušava bit
spolnog čina, te da je seks u skladu sa stvarnošću isključivo kada
se događa u braku. Uvođenje takvog programa cjelovitog spolnog
odgoja prošle je godine odobrio tadašnji ministar prosvjete Vladimir
Strugar, i to nakon što ga je preporučila i podržala cjelokupna
crkvena zajednica na čelu s Biskupskom konferencijom. Stavovi koje
među učenicima promovira Teen Star već su tada izazvali burne
reakcije onih koji su negodovali nad činjenicom da je Vlada podržala
program koji se neupitno oslanja na vjerske postulate pa promovira
apstinenciju od seksa do stupanja u brak, te isključivo prirodnu
kontracepciju, uvjeravajući da siguran seks izvan braka uopće ne
postoji. No unatoč svim primjedbama, Teen Star se lani počeo
provoditi u 35 škola, a ove je godine ušao u još toliko njih. Budući
da Ministarstvo prošlog tjedna nije podržalo prijedlog stručnjaka
nazvan Ljudska seksualnost i kvaliteta života, koji među mladima
promovira sigurnije i odgovornije seksualno ponašanje, ali i
otvoreno govori o spolnim bolestima, kontracepciji ili
homoseksualnosti, u javnosti se počelo spekulirati da je spomenuti
program Ministarstvo odbilo zbog pritiska Crkve. Uz šaputanja, nisu
izostale ni konkretne optužbe udruga, pa i političkih stranaka. Na
odluku Ministarstva prošlog se tjedna obrušila Ženska mreža Hrvatske
čije su predstavnice na novinskoj konferenciji komentirale kako je
"Ministarstvo ovim postupkom pokazalo da su proklamirani odgojni
ciljevi škole samo deklarativni, te kako tako odgađa proces
integracije u Europu u kojoj je seksualni odgoj standard". Ženska
mreža protestira jer "još jedan naraštaj djece neće biti odgojen za
život temeljen na znaju, vlastitom izboru i prihvaćanju sebe i
drugih".
Svoj komentar javno je u ime svoje stranke izrekla i predsjednica
HNS-a Vesna Pusić koja je izjavila kako je "odluka Ministarstva da
se odgodi eksperimentalno uvođenje programa spolnog odgoja, pod
izlikom da je vraćen na doradu, opasna za mlade jer ih ostavlja na
milost i nemilost različitim parcijalnim uvjerenjima o kojima bez
pune informacije ne mogu razviti vlastiti stav i odabrati svoj put u
seksualnosti znajući što rade".
Sociolog Amir Hodžić, jedan od autora radnog programa sustavne
seksualne edukacije Ljudska seksualnost i kvaliteta života, za
Nacional je priznao kako su on i njegovi kolege svjesni da njihov
program doista zahtijeva određene dorade, ali dijeli nezadovoljstvo
struke koja se ne miri s činjenicom da Vlada odbija stručnu
inicijativu, a prihvaća program Teen Star čiji su stavovi u najmanju
ruku diskutabilni.
"Nelogično je da provoditelji Teen Stara uvjeravaju kako taj
program nije ni religijski ni apstinencijski, a neupitno promovira
apstinenciju i ponosi se rezultatima istraživanja da se polaznici
tog programa rjeđe upuštaju u seksualne odnose prije braka.Mislim da
apstinencija ne bi trebala biti cilj spolnog odgoja u školama. Nitko
ne vidi ništa sporno u tome da postoje ljudi koji se neće upuštati u
spolne odnose prije braka, no ne možemo poreći da su tu i oni koji
seks prakticiraju i izvan bračne zajednice. Vrlo je osjetljivo kada
djeca nemaju izbora, nego slušaju da je seks negativna stvar, a
nitko im ne govori da su seksualni osjećaji i želje prirodan i zdrav
dio života. Djeca moraju znati da nisu svi ljudi isti, da neće svi
svoje seksualne odnose graditi isključivo u braku", kaže Hodžić,
predsjednik Centra za edukaciju i savjetovanje žena.
Oštre reakcije na, po mnogima skandalozni postupak Ministarstva
znanosti, prosvjete i športa stigle su i iz udruge za prava
seksualnih i rodnih manjina Iskorak. Ta je udruga 26. listopada
pravobraniteljici za ravnopravnost spolova uputila tužbu na program
spolnog odgoja Teen Star, obrazlažući kako je riječ o programu koji
se izravno kosi sa Zakonom o ravnopravnosti spolova, Zakonom o
istospolnim zajednicama, ali i samim Ustavom RH, te Univerzalnom
deklaracijom UN-a o ljudskim pravima. U tužbi stoji kako Teen Star
nedopustivo i spolno diskriminacijski zaključuje kako je
nezaposlenost majke važan faktor u prevenciji rizičnih seksualnih
ponašanja djece. Tužba se odnosi i na činjenicu da Teen Star ističe
da se potpuni i predani odnos može ostvariti samo u braku, ali i na
stavove o homoseksualnosti koji, tvrde u Iskoraku, diskriminiraju
prava osoba istospolne seksualne orijentacije. Stav Iskoraka u
cijeloj situaciji za Nacional je iznio predsjednik udruge Dorino
Manzin: "Nedostaci programa su stavovi o ulozi žene u obitelji i
društvu, prema kojima se ženi preporučuje da se primi kuhače i
glačala, te zaboravi na karijeru. Ako se zabrani rad nedjeljom, žene
bi mogle ostati doma i kuhati ručak svojim muževima, što bi, prema
Teen Staru, bio preduvjet zdravog seksualnog sazrijevanja djece.
Homoseksualnost se tretira kao problematičan aspekt ljudske
spolnosti, što se ističe i u programu katoličkog vjeronauka za
osnovne škole, a to dovodi u pitanje stručnost i kompetentnost
tvoraca ovog nebuloznog programa, koji očito ne znaju koji su
stavovi suvremene svjetske psihijatrije, a ujedno i
antidiskriminacijske odredbe u hrvatskom zakonodavstvu."
O novim sukobima oko spolnog odgoja hrvatskih učenika za Nacional
su svoje stavove izrekli i Kristina Pavlović i Ladislav Ilčić,
predsjednica i potpredsjednik udruge Teen Star koja provodi
istoimeni program spolnog odgoja u 70 hrvatskih škola. "Teen Star
nije crkveni program, kako se često pogrešno tumačilo, no istina je
da on, osim u osnovnom, postoji i u obliku s proširenim vjerskim
sadržajem. Ako neka grupa želi vjerske sadržaje, bilo u školi ili
župi, onda se mogu pridodati dodatni katolički sadržaji. Uz to Teen
Star nije apstinencijski program i ne promovira tzv. safe sex.
Pritisak s tim 'safe sexom' je što se uporno tvrdi da je on siguran,
što nije istina. Siguran seks i seks bez posljedica ne postoji, niti
u pogledu neželjene trudnoće, niti u pogledu spolno prenosivih
bolesti", tvrdi Kristina Pavlović. Napominje kako zastupnici odnosno
predavači tog programa s mladima govore o plodnosti i spolnosti,
nakon čega oni sebe počinju više cijeniti pa nemaju s bilo kim i
bilo kad spolni odnos. Kristina Pavlović i Ladislav Ilčić tvrde da
Teen Star samo upozorava da je spolni odnos intimno dijeljenje
tijela, koje je najbolje ako se izvrši u kompletnoj vezi.
|
