Ured za ravnopravnost spolova, temeljem odredbi čl. 18.
Zakona o ravnopravnosti spolova, dužan je financijski podržavati projekte, ali
i aktivnosti udruga, a obavezan je i provoditi različite aktivnosti propisane
Nacionalnom politikom za promicanje ravnopravnosti spolova 2006.-2010. i to,
naglašavam, u suradnji s drugim udrugama, što se, naravno, ne može niti
provoditi bez određenih financijskih sredstava.Upravo zato osigurana su i
sredstva za provedbu Nacionalne politike u proračunu Ureda. Nadalje, uz
navedenu stavku, u proračunu Ureda je upravo na inicijativu predstojnice
otvorena i stavka za financiranje projekata udruga putem javnog natječaja odmah
po njegovu osnutku 2004. godine. Također, na inicijativu Ureda kontinuirano se
povećava navedeni financijski iznos te su sredstva za rad nevladinih udruga
aktivnih u području ravnopravnosti spolova danas povećana čak 500 posto u
odnosu na 2004. godinu. U 2006. za aktivnosti nevladinih udruga izdvojeno je
20,4 posto ukupnog godišnjeg proračuna Ureda za ravnopravnost spolova, odnosno
ukupno 722.295,80 kuna.
Više je nego čudno da trajna potpora Ureda radu i
aktivnostima nevladinih udruga smeta upravo koordinatorici Žen-skemreže
Hrvatske odnosno čelnoj osobi krovne organizacije koja okuplja najveći broj
ženskih nevladinih udruga u RH. Zaprepašćuje lakoća kojom se kleveta rad Ureda
i optužuje za neprofesionalizam i privatizaciju javnih sredstava s
obzirom na činjenicu da se temeljem svih dosadašnjih
provedenih natječaja najveći dio financijskih sredstava dodjeljuje upravo
udrugama članicama Ženske mreže Hrvatske koje zastupa gospođa Genov.
Primjerice, od ukupno 19 udruga kojima su dodijeljena sredstva putem natječaja
2007.12 su članice ŽMH-a.
U vezi s optužbom o dodjeljivanju sredstava tzv. direktnim
dogovorom potrebno je reći da je upravo gđa Genov, kao koordinatorica Ženske
mreže Hrvatske, prošle godine inicirala i pristupila direktnom dogovaranju s
Uredom i molila financijsku podršku za održavanje skupštine Ženske mreže
Hrvatske koju je i dobila u iznosu od 20.000 kuna. Ne optužuje li time gđa
Genov zapravo samu sebe?! Optuživanje Ureda i mene osobno da se pri dodjeli
financijske potpore aktivnostima nevladinih udruga i ŽMH-a rukovodi privatnim
razlozima proturječi zdravoj pameti i postavlja pitanje treba li i dalje Ured,
u okviru zakona i raspoloživog proračuna, podržavati promidžbene i druge
aktivnosti udruga i graditi partnerski odnos s nevladinim sektorom ili će gđa
Genov dekretom zabraniti udrugama apliciranje za sredstva i suradnju s Vladinim
Uredom za ravnopravnost spolova?
Ističemo da je ukupan iznos financijskih potraživanja udruga
putem natječaja Ureda u 2007. godini iznosio 2.543.426,82 kune, a raspoloživa
sredstva 600.000 kuna te da uslijed nedostatnosti financijskih sredstava svi
projekti nisu niti mogli biti podržani.
Što se tiče optužbi gđe Knežević, potrebno je reći da je
temeljem preporuke Stručne radne skupine koja je ocjenjivala projekte
prijavjjene na natječaj dio aktivnosti projekta Ženske infoteke, kao i
pojedinih drugih udruga, predložen za provedbu u okviru suradnje na realizaciji
mjera i obveza iz Nacionalne politike za promicanje ravnopravnosti usmjerenih k
pitanju povećanja političke participacije žena. Slijedom navedenog gđa Knežević
je i pisano i usmeno pozvana na suradnju s Uredom, što je rezolutno odbila, kao
što je odbila i poziv na uvid u traženu dokumentaciju.
Ured se u provođenju natječajne procedure pridržava Kodeksa
pozitivne prakse, standarda i mjerila za ostvarivanje financijske potpore i
projektima udruga koji ne propisuje donošenje upravnog akta s uputom o pravnom
lijeku, već dostavu pisanog odgovora sudionicima natječaja, što je pravovremeno
i učinjeno.
Potrebno je također reći da je Ženskoj infoteci Ured
dodijelio sredstva putem natječaja dva puta: u 2005. za časopis »Kruh i ruže« i
u 2006. za projekt »Uspostava baza podataka, informatizacija i njihovo
korištenje u vezi statusa žena u Hrvatskoj« u iznosu od 50.000 kuna kao
najvećem financijskom iznosu dodijeljenom pojedinoj udruzi te godine. Činjenica
stalne, financijske i druge potpore Ureda radu Ženske infoteke nije priječila
gđu Knežević da prekrši i ne ispoštuje čl. 10. potpisanog ugovora o
financijskoj potpori za provedbu projekta na način da, bez ikakvog objašnjenja,
izostavi podatak o financijskoj podršci Ureda u materijalima projekta
dostavljenim javnim korisnicima, što je bila dužna učiniti. Toliko o poštivanju
preuzetih obaveza i transparentnosti rada Ženske infoteke, a motive bezobzirnih
napada na Ured s ciljem njegovog diskreditiranja ovdje neću komentirati.
predstojnica
mr. sc. Helena
Štimac Radin
Povezano:
- H-alter: B.a.B.e. ne razumiju proceduru
- H-alter.org: Ured za ravnopravnost spolova krši zakone
- Feral Tribune: Natječajna kuhinja
- H-alter.org: Uskraćeno nam je pravo na žalbu
- Glas Istre: Vladin Ured dužan je financijski podržavati projekte i aktivnost udruga
- Glas Istre: Odbijamo aktivizam ograničen na financije
- Prekršeno je nekoliko zakona RH
- Novi list: Štimac-Radin privatizira javna sredstva
|