Ženska mreža Hrvatske smatra da je Ured pravobraniteljice za ravnopravnost spolova trebao reagirati na tekst Ivice Raguža iz Glasa Koncila pod naslovom "Marijina poslušnost i žene danas" jer, napominje, ovlasti pravobraniteljice ostavljaju dovoljno prostora za javnu osudu takvih stajališta, ako se veæ smatra da nema osnova za postupanje. Mreža ocjenjuje kako pravobraniteljièino široko tumaèenje toga zakonskog èlanka i njegovo potpuno opravdavanje vjerskom doktrinom i poslanjem Crkve otvara prostor da svaki pripadnik neke od konfesija u Hrvatskoj može promicati takve stavove, nazivati žene "štracama" i "prirodno osuðenima na poslušnost muškarcima", te poticati u javnom prostoru diskriminaciju žena pozivajuæi se na biblijske tekstove i na javno izgovorene rijeèi sveæenika.

"Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova naglašava da nema temelja za postupanje u ovom sluèaju, pozivajuæi se na odredbe Zakona o suzbijanju diskriminacije u kojem su propisani iznimni sluèajevi i u kojemu se ne smatra diskriminacijom stavljanje u nepovoljniji položaj", podsjeæa u priopæenju ŽMH.

Dodaje kako se u sluèaju èlanka 9. stavka 5., na koji se poziva pravobraniteljica, navode situacije stavljanja u nepovoljniji položaj - zadovoljavanje nekih propozicija za zapošljavanje ili uèlanjivanje, situacije pri obavljanju profesionalnih aktivnosti i zasnivanja radnog odnosa, u sluèaju kada zbog prirode tih aktivnosti ili okolnosti u kojima se obavljaju vjera ili uvjerenje neke osobe predstavljaju istinski, zakonit i opravdan uvjet za obavljanje posla.

"Ovaj èlanak zakona omoguæuje zapošljavanje i obavljanje sveæenièkih dužnosti, a da se to zakonski ne tretira kao diskriminacija, a ne ukljuèuje javno medijsko djelovanje koje potièe na diskriminaciju i omalovažavajuæe je za žene na osnovi spola. Poticanje na diskriminaciju, ako je uèinjeno s namjerom, smatra se diskriminacijom", navodi ŽMH.

Mreža ocjenjuje kako pravobraniteljièino široko tumaèenje toga zakonskog èlanka i njegovo potpuno opravdavanje vjerskom doktrinom i poslanjem Crkve otvara prostor da svaki pripadnik neke od konfesija u Hrvatskoj može promicati takve stavove, nazivati žene "štracama" i "prirodno osuðenima na poslušnost muškarcima", te poticati u javnom prostoru diskriminaciju žena pozivajuæi se na biblijske tekstove i na javno izgovorene rijeèi sveæenika.

"Sve(i) mi u javnom prostoru odgovaramo za svoju javno izgovorenu rijeè, moralno, etièki i zakonski. Katolièka crkva i njezini predstavnici nisu država u državi i na njih se primjenjuju zakoni i Ustav, kao i na ostale graðanke i graðane. Ne prihvaæamo moguænost da oportunistièko tumaèenje jednoga zakonskog èlanka derogira Ustav i omoguæi urušavanje stoljetnog napora na prihvaæanju koncepta ravnopravnosti spolova", istièe se u priopæenju.

"Tumaèenje prema kojem je ektremistièki, seksistièki i nemoderan istup Ivice Raguža u skladu s naukom i poslanjem Crkve ponovni je povod da Ženska mreža Hrvatske javno upozori na sekularni karakter Hrvatske te zahtijeva od institucija države zaštitu od širenja mizoginih stavova i djelovanja vjerskih institucija", dodaje ŽMH.

Raguž je u svojoj kolumni u Glasu Koncila, izmeðu ostalog, napisao da je "prvi grijeh nastao zbog neposlušnosti", koja je "zajednièki grijeh i Adame i Eve, ali on pogaða ponajviše ženu jer je ðavao prvotno po ženinoj neposlušnosti èovjeka uèinio robom grijeha".

Žena je i danas u velikoj napasti neposlušnosti, koja se "izrièe u traženju svojih prava za jednakošæu koja briše razlike, u tome da žena ne želi prihvatiti da je ona od Adama, a ne Adam od nje, da je ona drugotna, a muškarac prvotan".

Nedjeljna Dalmacija:  ŽMH: Pravobraniteljica je trebala osuditi tekst iz Glasa koncila, po njoj svatko može nazivati žene 'štracama'