Aktivnost uz izbore 2005. |
|
|
Administratorica
|
Nedjelja, 07 Sijeèanj 2007 |
Izbori 2005.
|
• Rodna statistika rezultata izbora u Istarskoj županiji
Rodna statistika rezultata izbora i kandidacijskih lista ureda pravobraniteljice za ravnopravnost spolova >>
Ustavni sud odbio je žalbu Vlade Nikoliæa, nositelja liste IDS u Malom Lošinju, koji je u svojoj žalbi naveo da politièke stranke HDZ, HSLS, HKDU, DC, IDF i HSS nisu vodili raèuna o ravnopravnosti spolova prilikom sastavljanja kandidacijskih lista.
Ustavni sud stao je na stanovište da žalba nije osnovana, buduæi da odredba èlanka 15. zakona “ne sadrži mjerilo na temelju kojega bi se moglo utvrditi postojanje povrede na koju žalitelj ukazuje. To znaèi da æe primjena naèela ravnopravnosti ovisiti o konkretnim okolnostima svake kandidacijske liste.”
Odluka Ustavnog suda potvrdila je predlagateljima onih desetak postotaka lista bez ijedne žene da sa svojom praksom mogu neometano nastaviti, jer je zakonska odredba koja ima osigurati ravnopravnost spolova neoperativna, neuèinkovita i ukrasne naravi.
Ustavni je sud, kao interpretator zakonodavne volje, potvrdio da intencija zakonodavca nisu bile kandidacijske liste koje æe doista predlagati žene na mjesta dluèivanja, veæ deklaratorna i opæenita izjava kojom se, uz niz ostalih jednako toliko operativnih zakonskih odredbi, može lijepo hvaliti u inozemstvu.
Podnesena je žalba Ustavnom sudu
Vlado Nikoliæ, nositelj liste Istarskog demokratskog sabora za gradsko vijeæe Malog Lošinja u suradnji sa Ženskom mrežom podnosi žalbu Ustavnom sudu radi kršenja antidiskriminacijskihg odredbi u postupku kandidiranja lista za gradsko vijeæe.
Vlado Nikoliæ podnio je u suradnji sa Ženskom mrežom Hrvatske prigovor na sastav kandidacijskih lista koje imaju manje od 20% žena, tvrdeæi da je nedvojbeno da takve liste svjedoèe o diskriminaciji prema spolu. Županijsko izborno povjerenstvo odbilo je prigovor kao neosnovan s obrazloženjem: "Èlankom 15. zakona propisano je da predlagatelj "prilikom sastavljanja liste dužan voditi raèuna o naèelu ravnopravnosti spolova.". Citirana odredba, buduæi Zakon ne propisuje bilo kakve kaznene mjere za sluèaj njenog nepoštivanja, ima deklaratoran znaèaj. Isto tako buduæi se nigdje u Zakonu preciznije ne odreðuje u kojem æe se sluèaju smatrati da je naèelo ravnopravnosti zastupljeno, ocjena o tome je li došlo do podzastupljenosti na listama stvar je subjektivne procjene."
Prigovor Ženske mreže Hrvatske i Zelenih za Zagreb Državnom izbornom povjerenstvu na sastav kandidacijskih lista: Smatramo da sastav lista sastavljenih od više od 80 % osoba istog spola nedvojbeno pokazuje da sastavljaèi lista nisu vodili raèuna o naèelu ravnopravnosti spolova, odnosno jednake prisutnosti žena i muškaraca u svim podruèjima javnog života.
Stoga tražimo da sljedeæe liste odredite nevažeæima zbog kršenja èl. 15. Zakona o izboru èlanova predstavnièkih tijela jedinica lokalne i podruène (regionalne) samouprave>>
Prigovor Mladih Kutine na sastav izbornih lista za Grad Kutinu >>
• Primorsko goranska županija: Èak 26 lista bez ijedne žene
• Èak 50 posto izbornih lista u Primorsko goranskoj županiji ne zadovoljava zakonske propise
• Liste bez žena – nedemokratske
• Ženska mreža traži da se na lokalnim izborima provodi zakon o ravnopravnosti spolova
|
|